來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 李英俊 時(shí)間 : 2020-07-06
分享到:
甫躍輝
也許你曾是少年,你有過(guò)夢(mèng)想,夢(mèng)醒時(shí)分,有人投降,有人假寐,有人把靈魂交給魔鬼,而你當(dāng)去往何方?
甫躍輝最新出版的小說(shuō)集《萬(wàn)重山》分為四輯,收入了近年來(lái)創(chuàng)作的17篇中短篇小說(shuō)。其中,“現(xiàn)實(shí)種種”以從鄉(xiāng)村來(lái)到大都市的青年學(xué)生、知識(shí)分子為主角,圍繞他們的愛(ài)與死、恐懼和孤獨(dú),記錄其內(nèi)心的成長(zhǎng)與掙扎;“父輩們”講述上代人的苦難;“孩子們”描寫(xiě)當(dāng)下的舊日鄉(xiāng)村以及“外省青年”返鄉(xiāng)后見(jiàn)證的今昔變遷,有幾分魯迅《故鄉(xiāng)》的調(diào)子;“虛妄種種”直接將幻想與現(xiàn)實(shí)交融,表現(xiàn)出對(duì)人類(lèi)荒誕處境的諷刺、憐憫和困惑?!度f(wàn)重山》寫(xiě)盡了人生的種種現(xiàn)實(shí)與虛妄。近日,中國(guó)作家網(wǎng)記者采訪(fǎng)了甫躍輝,聽(tīng)他暢談《萬(wàn)重山》背后的故事。
甫躍輝小說(shuō)集《萬(wàn)重山》,世紀(jì)文景·上海人民出版社,2020年6月出版
以一種回望的眼光看待故鄉(xiāng)
記者:你在上海待了多長(zhǎng)時(shí)間?它對(duì)你的文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了什么樣的影響?
甫躍輝:我在上海已經(jīng)待了17年。2003年參加高考考到復(fù)旦大學(xué),后來(lái)就一直留在上海。上海對(duì)我的影響是多方面的。
上海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集,是一座現(xiàn)代化的大城市,它讓我看到了現(xiàn)代都市生活繁華的樣貌。而我來(lái)自云南邊疆的保山市施甸縣,那里無(wú)論是地理位置還是文化上都較為偏遠(yuǎn)和邊緣。這兩個(gè)地方的差異特別大,于我而言,那種巨大的沖擊力和差異感非常明顯和強(qiáng)烈。
此外,它對(duì)我可能還有一種反向作用,如果我不離開(kāi)家鄉(xiāng)來(lái)上海,那么,我可能不會(huì)以一種回望的眼光看待自己的故鄉(xiāng)。有時(shí)候,你待在一個(gè)太熟悉的地方,很容易就會(huì)忽略一些人和事,但當(dāng)你離開(kāi)后,那些被忽略的人和事可能就會(huì)引起你的關(guān)注和思索。我從家鄉(xiāng)來(lái)到上海,處在一種強(qiáng)烈的對(duì)比狀態(tài)中,家鄉(xiāng)的很多東西就會(huì)被我“重新發(fā)現(xiàn)”。這肯定會(huì)影響我的寫(xiě)作。
記者:這和魯迅先生離開(kāi)紹興后再回望紹興有相似之處。
甫躍輝:對(duì)。有相似的地方。但我覺(jué)得也有不同,紹興雖然不是一個(gè)龐大的城市,但在地理和文化上并不邊緣。而我的家鄉(xiāng)保山就不一樣了,所以,對(duì)我來(lái)說(shuō),沖擊力和差異感肯定也是不一樣的。假如我來(lái)自河南、安徽等地,可能也不會(huì)有這么強(qiáng)烈的差異感。
記者:對(duì)你來(lái)說(shuō),這種差異主要體現(xiàn)在哪里?
甫躍輝:一是物質(zhì)方面。在老家,天空是不被遮擋的,我會(huì)經(jīng)常抬頭看天空和漂浮的流云,看遠(yuǎn)處的大山和土地。山川草木、河流大地,這些都在我的視線(xiàn)之內(nèi)。我在看天空的過(guò)程中,似乎也能看到一個(gè)更大更遠(yuǎn)的地方。來(lái)到上海后我看到的更多是高樓、街道和來(lái)來(lái)往往的車(chē)輛、行人。有一段時(shí)間,我住在上海市中心,我發(fā)現(xiàn)自己幾乎不怎么看天空,我看的基本都是人,而且以一種平視的視角。
還有一點(diǎn),人與人的交往方式也不一樣。我在老家,會(huì)經(jīng)常串門(mén),大家都很熟悉,因?yàn)檗r(nóng)村人少,其實(shí)是一個(gè)熟人社會(huì);在城里的話(huà),有時(shí)候也會(huì)與朋友聚會(huì),但感覺(jué)還是不太一樣。在老家,人群相對(duì)單一、熟悉,而在上海,可能就要復(fù)雜得多,有時(shí)候還會(huì)隱約感覺(jué)到人和人相互較勁兒,但我在老家,和朋友們相處,是很松弛的狀態(tài)。這都是一些細(xì)微的體會(huì),但也許正是這些細(xì)微的體會(huì),不知不覺(jué)影響了我的創(chuàng)作,讓我重新“發(fā)現(xiàn)”老家,看到更“復(fù)雜”的人群。
“萬(wàn)重山”:我想寫(xiě)出人處于這個(gè)世界的狀態(tài)
記者:《萬(wàn)重山》的書(shū)名并非書(shū)中某一篇的題目,而是直接以“萬(wàn)重山”命名,你是如何考慮的?
甫躍輝:這可能與我的偏見(jiàn)和執(zhí)念有關(guān)系。用集子中某一篇作為小說(shuō)集的題目幾乎成為當(dāng)下出版的慣例。我以前也這樣,很多小說(shuō)松散、隨意,關(guān)系并不緊密,出版的時(shí)候,我也很隨意地把它們放在一起,并未作太多考慮。其實(shí),這不是我喜歡的樣式。我特別希望一本書(shū)有一本書(shū)的樣子,我也更愿意另起一個(gè)書(shū)名,用來(lái)統(tǒng)攝全書(shū)?,F(xiàn)在如果出版小說(shuō)集,我在篇目的順序上挺“計(jì)較”的,哪篇在前,哪篇在后,都有自己的考慮,希望入選的小說(shuō)聯(lián)系更緊密。以前這方面做得不夠,今后還會(huì)更注意一些。我尤其不想這本書(shū)里出現(xiàn)的篇目,在另一本書(shū)里同時(shí)出現(xiàn)(除非點(diǎn)明了是選集之類(lèi)的),不然的話(huà),新書(shū)就不稱(chēng)其為新書(shū)了,而且也對(duì)不住買(mǎi)書(shū)的讀者。
用“萬(wàn)重山”命名,與李白的詩(shī)句“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”有關(guān)系。這句詩(shī)讓我讀出一種光陰不可駐留的無(wú)奈,有時(shí)間的概念;另外,“萬(wàn)重山”本身也具有空間上的概念,讓我看到人在跨越重重阻礙時(shí)的艱難和執(zhí)著。
記者:在目錄設(shè)置上,《萬(wàn)重山》與你之前的小說(shuō)集《魚(yú)王》《動(dòng)物園》《安娜的火車(chē)》等也不一樣。這是你自己的考慮,還是出版社編輯和你共同商量定下的?
甫躍輝:這是我自己想的。當(dāng)初我把書(shū)稿命名為“萬(wàn)重山”,在目錄設(shè)置上分為“現(xiàn)實(shí)種種”“孩子們”“父輩們”“虛妄種種”四部分,意在講述人的一生。第一部分“現(xiàn)實(shí)種種”是最重要的一部分,接近140頁(yè),幾乎占據(jù)了這本書(shū)的二分之一。這部分里的4篇小說(shuō)《云變》《斷篇》《隱我》《血鴿》,聚集在特定的人物身上,而人物之間又有關(guān)聯(lián),講述的都是剛從學(xué)校畢業(yè)走進(jìn)社會(huì)的“李生們”生命中的某個(gè)“片段”或者面對(duì)這個(gè)世界的某種狀態(tài)。最后一部分“虛妄種種”寫(xiě)的有些“怪異”,我覺(jué)得這也是人生的一種狀態(tài)或形式。而且,“現(xiàn)實(shí)種種”中有虛妄,“虛妄種種”中也有現(xiàn)實(shí),彼此關(guān)聯(lián),互相照應(yīng),整部小說(shuō)在整體上形成關(guān)聯(lián)。
記者:第一部分“現(xiàn)實(shí)種種”是在都市背景下展開(kāi)敘述的,氣氛有些緊張、劇烈。而第二部分“孩子們”和第三部分“父輩們”都是在鄉(xiāng)村背景下展開(kāi)敘述,氣氛緩和、輕松,甚至有一些溫暖的成分。
甫躍輝:剛開(kāi)始寫(xiě)作時(shí),我就發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。我在寫(xiě)鄉(xiāng)村題材時(shí),好像可以感覺(jué)到露珠花草、山川大地,敘述的節(jié)奏和使用的詞匯都不太一樣;寫(xiě)城市題材時(shí),又是另外一種感覺(jué),有些距離感,調(diào)子可能有些灰色。當(dāng)然,這并非我有意為之,而是寫(xiě)作時(shí)一種自然而然的狀態(tài)。
還有一點(diǎn)比較重要,我覺(jué)得單一地去講“鄉(xiāng)村題材”或“城市題材”,可能都未必恰當(dāng)。當(dāng)下的寫(xiě)作,要不“鄉(xiāng)村題材”,要不“城市題材”,即便去寫(xiě)存在過(guò)渡地帶的小城、小縣、小鎮(zhèn)等主題,其實(shí)也屬于“城市題材”的一種樣貌。但是,如果以這樣的方式去看待小說(shuō)創(chuàng)作,我個(gè)人覺(jué)得可能還是太簡(jiǎn)單了。當(dāng)我創(chuàng)作的時(shí)候,其實(shí)并不是沖著“寫(xiě)城市”或者“寫(xiě)鄉(xiāng)村”去的。在我看來(lái),這兩者不是割裂的,也不存在對(duì)立。從文學(xué)創(chuàng)作的角度來(lái)講,我也不太贊成塑造“都市”的人或者“鄉(xiāng)村”的人這種說(shuō)法,我更愿意看到一個(gè)人,如何面對(duì)這個(gè)世界并經(jīng)歷很多事情。而我想把這樣一個(gè)人的體驗(yàn)和經(jīng)歷寫(xiě)出來(lái)。比如《隱我》這篇小說(shuō)的背景雖然設(shè)置在城市,但如果換成鄉(xiāng)村,他也會(huì)經(jīng)歷很多和外在世界的碰撞。這篇小說(shuō)叫“隱我”,就是“隱藏的自我”,主人公李生面對(duì)這個(gè)世界,經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生一些想法,這些想法是他對(duì)所身處世界的反饋。
通過(guò)孩子的眼睛,“把住一些把不住的事體”
記者:“孩子們”這一部分都選取了孩子視角敘述,“父輩們”中的《見(jiàn)鬼》《父親的手指》雖然寫(xiě)父親,其實(shí)也是孩子視角,你很偏愛(ài)用孩子視角去敘述?
甫躍輝:剛開(kāi)始寫(xiě)作時(shí),我就寫(xiě)過(guò)很多關(guān)于“孩子們”的小說(shuō),也選擇用孩子視角,我的第一部小說(shuō)集《少年游》里就有好幾篇。我覺(jué)得孩子要比成年人更能感知這個(gè)世界。比如小朋友會(huì)問(wèn):人是什么做的?樹(shù)和樹(shù)葉是什么做的?鐵塊是什么做的?成年人很少去關(guān)注這些問(wèn)題,甚至有時(shí)候,作為成年人的我們會(huì)把很多事情視為理所當(dāng)然。我們感知這個(gè)世界的能力似乎在退化。孩子們則不一樣,世界在他們眼中永遠(yuǎn)是新奇的。當(dāng)我告訴小朋友,“天上那個(gè)叫月亮,那個(gè)叫彩虹”,我就感覺(jué)好像重新給事物命名,整個(gè)世界都是嶄新的。選擇孩子視角,其實(shí)也是想寫(xiě)出孩子與世界的某種聯(lián)系,希望通過(guò)孩子的眼睛,看到不一樣的世界,或者說(shuō)看到那個(gè)尚未被命名的世界。
記者:“孩子們”這部分有5篇小說(shuō),主人公都是孩子們,如果他們和這個(gè)世界建立聯(lián)系,似乎都會(huì)選擇某種“中間物”。比如《滾鐵環(huán)》中的“鐵環(huán)”,《春天有冰》中的“冰棒”,《灰狗》中的“灰狗”,《鸚鵡螺》中的“鸚鵡螺”,《除夕夜憶舊》中的“二十塊壓歲錢(qián)”。等到這些孩子長(zhǎng)大,到了上海,成為“顧零洲”“李生”,他們身上與世界之間的“中間物”似乎就消失了。
甫躍輝:你這個(gè)說(shuō)法挺獨(dú)特。我覺(jué)得人物是有潛意識(shí)的。世界在孩子眼中是新奇的,他們想要了解世界,可能就會(huì)借助于某種“中間物”,但是他們自己并不確定這個(gè)“中間物”是否恰當(dāng)。小說(shuō)《滾鐵環(huán)》《春天有冰》中的孩子其實(shí)都有些迷茫。滾鐵環(huán)的男孩終于有機(jī)會(huì)滾動(dòng)鐵環(huán)時(shí),他卻感覺(jué),在鐵棍和他的手之間、在鐵棍和鐵環(huán)之間、在鐵環(huán)和地面之間,始終都會(huì)有一個(gè)大大的填不滿(mǎn)的空隙,其實(shí),他和整個(gè)世界都是隔絕的?!洞禾煊斜分械哪泻①u(mài)掉了很多冰棒,可他還是感覺(jué)從未有過(guò)的被忽視。在小說(shuō)里,我寫(xiě)過(guò)這樣一句話(huà):“他站在冰山上,冰山正迅速融化,他越來(lái)越大聲地呼喊,聽(tīng)到的只是來(lái)自天空的自己的回音。”
這讓我想起馮至《十四行集》最后一首詩(shī)里的句子:“向何處安排我們的思想?但愿這些詩(shī)像一面風(fēng)旗,把住一些把不住的事體。”我覺(jué)得,孩子們想用這些“中間物”“把住一些把不住的事體”。
“死亡像一面鏡子,我們都在它的觀(guān)照下生活”
記者:《萬(wàn)重山》中的部分小說(shuō),好像比較關(guān)注“死亡”。比如《云變》中穿紅色連衣長(zhǎng)裙的女孩自殺,《隱我》中主人公李生自殺未遂,《血鴿》中主人公余晚的被殺等。
甫躍輝:我本就經(jīng)歷過(guò)很多“死亡”事件,很小就看到過(guò)親人的死、鄰居的死。有時(shí)候,還會(huì)產(chǎn)生一些跟死亡相關(guān)的想法。比如站在很高的樓頂往下看,可能會(huì)想跳下去了會(huì)怎樣,嚇得自己趕緊往后退。小說(shuō)《隱我》的主人公確實(shí)有過(guò)一閃而過(guò)的自殺念頭,其實(shí)他也就想一想而已。主人公李生的那些念頭是一種潛意識(shí),可以理解為他釋放壓力的一種形式吧。《血鴿》來(lái)自于一個(gè)真實(shí)的故事,我是聽(tīng)別人講的,幾個(gè)人輪流給我講述,最后我就選擇“每人講一段”這種形式。當(dāng)然,很多情節(jié)是虛構(gòu)的。
記者:為什么要寫(xiě)這樣的和死亡有關(guān)的故事?
甫躍輝:我記得有一次跟一個(gè)年近五十的作家聊天,他說(shuō)他從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)死人,我當(dāng)時(shí)就覺(jué)得很驚訝。我是見(jiàn)過(guò)一些死人的。我小時(shí)候生活在農(nóng)村,村里上了年紀(jì)的老人去世,有年輕人自殺,我有時(shí)候就會(huì)跑去看。寫(xiě)這樣的故事,可能和這些經(jīng)歷有關(guān)吧。小時(shí)候,我有時(shí)候會(huì)想,人死掉了,再也不會(huì)存在,那種絕望感深深刺激著我,現(xiàn)在長(zhǎng)大了,就沒(méi)有那么強(qiáng)烈了。我還寫(xiě)過(guò)一篇小說(shuō)《阿童尼》,收在另外一本小說(shuō)集《這大地熄滅了》,故事的核心情節(jié)也來(lái)自真實(shí)事件。我有一位表哥死于白血病,前一天我去看他,盡管體力很弱,他自己還能站起來(lái)上廁所,結(jié)果第二天他就死了。對(duì)作家來(lái)說(shuō),面對(duì)這樣的題材,還是要慎重處理。我主要還是想寫(xiě)出人在這個(gè)世界的一種狀態(tài)。死亡也是生命的一種狀態(tài),我們每個(gè)人都知道它遲早會(huì)來(lái)臨,在死亡面前,誰(shuí)都逃不掉。我們其實(shí)是在死亡的觀(guān)照下生活的,它就像一面鏡子。
告別“顧零洲”和“李生”,嘗試創(chuàng)作“遠(yuǎn)征軍題材”
記者:你的小說(shuō)距離你的生活近嗎?如何看待小說(shuō)創(chuàng)作與生活的關(guān)系?
甫躍輝:我的小說(shuō)距離自己的生活其實(shí)蠻遠(yuǎn)的。有一些小說(shuō)看似跟我的生活很近,實(shí)則沒(méi)有關(guān)系,都是虛構(gòu)的。舉個(gè)例子,啟發(fā)我寫(xiě)小說(shuō)《魚(yú)王》的原因是我爸講的一件事,很多年前,我們縣最大的水庫(kù)——蔣家寨水庫(kù)水位下降,有人去抓魚(yú),用了很多層網(wǎng)撈起來(lái)一條巨大的魚(yú),那條大魚(yú)把魚(yú)網(wǎng)都掙破了好多層。這個(gè)故事很簡(jiǎn)單,三兩句話(huà)的事,但轉(zhuǎn)化為小說(shuō),顯然要復(fù)雜得多。但無(wú)論小說(shuō)和寫(xiě)作者的關(guān)系遠(yuǎn)近,小說(shuō)都是作者思想的投影。如果不是這樣,寫(xiě)小說(shuō)豈不成了撒謊?正如福樓拜所說(shuō),包法利夫人就是他自己。
記者:你理想中的短篇小說(shuō)是什么樣的?
甫躍輝:從篇幅和小說(shuō)中的時(shí)間跨度來(lái)說(shuō),我覺(jué)得短篇小說(shuō)大致可以分兩種。一種類(lèi)似于巴別爾的《騎兵軍》、馬爾克斯的《禮拜二午睡時(shí)刻》等等,篇幅特別短,內(nèi)容也幾乎就是一個(gè)片段,但它也有一個(gè)起承轉(zhuǎn)合的故事。還有一種類(lèi)似于喬伊斯的《都柏林人》,篇幅長(zhǎng)一點(diǎn),小說(shuō)處理的時(shí)間也長(zhǎng),類(lèi)似的還有福克納的《獻(xiàn)給愛(ài)米麗的一朵玫瑰花》、辛格的《傻瓜吉姆佩爾》和魯迅的《孤獨(dú)者》等等。當(dāng)然,這種分類(lèi)顯然是很粗糙的。要說(shuō)理想中的短篇,我理想中的小說(shuō)是這樣的:能夠在短小的篇幅里,“初極狹,才通人”,最終卻能“豁然開(kāi)朗”,看到廣闊的世界。
記者:你如何看待目前的創(chuàng)作狀態(tài)?
甫躍輝:我自己感覺(jué)這幾年的創(chuàng)作狀態(tài)不太好,至少我不太滿(mǎn)意。在寫(xiě)作過(guò)程中,我經(jīng)常特別焦慮,經(jīng)常產(chǎn)生特別強(qiáng)烈的自我懷疑。
我想,我要走出現(xiàn)在的世界。作為一個(gè)寫(xiě)作的人,肯定要避免創(chuàng)作的重復(fù)。我在《這大地熄滅了》最后一篇小說(shuō)的末尾,借小說(shuō)主人公之口說(shuō)“顧零洲,再見(jiàn)了”。以后可能也不會(huì)再去寫(xiě)“顧零洲”“李生”這種類(lèi)型的人物了。
記者:那么會(huì)寫(xiě)什么樣的題材?除了小說(shuō),你還寫(xiě)其他體裁的作品嗎?
甫躍輝:我可能會(huì)寫(xiě)一系列關(guān)于遠(yuǎn)征軍題材的短篇小說(shuō)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的松山戰(zhàn)役就發(fā)生在我的老家云南保山,那是一段應(yīng)該被銘記的歷史。我看過(guò)一些關(guān)于遠(yuǎn)征軍的資料,很多故事真是驚心動(dòng)魄。戰(zhàn)爭(zhēng),是人性的極端的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。比如,有一名遠(yuǎn)征軍士兵被日軍抓到,被日軍塞進(jìn)汽車(chē)輪胎里,從山頂滾到怒江里去。再比如,幾名遠(yuǎn)征軍遇到一個(gè)落單的日軍士兵,日軍士兵下跪求饒,遠(yuǎn)征軍沒(méi)殺他,把他俘虜了,然而沒(méi)走多遠(yuǎn),遇到了日軍的大隊(duì)人馬,幾名遠(yuǎn)征軍反過(guò)來(lái)被俘虜了,被拉到日軍駐地,被之前向他們下跪的日軍士兵殘忍殺害了……這樣殘酷的歷史細(xì)節(jié),生于和平年代的我們太難想象了。作為一個(gè)寫(xiě)作者,我想把這樣的故事寫(xiě)出來(lái)。
說(shuō)到其他體裁,我一直在寫(xiě)詩(shī)和散文。2017年開(kāi)始在《文匯報(bào)·筆會(huì)副刊》開(kāi)設(shè)散文專(zhuān)欄 “云邊路”,今年會(huì)結(jié)集成同名散文集,大概有二十萬(wàn)字。散文寫(xiě)作的主題性比較強(qiáng),都是關(guān)于云南保山的。但我寫(xiě)保山,不是簡(jiǎn)單介紹風(fēng)景風(fēng)俗的寫(xiě)作,而是更愿意把保山看成一個(gè)望遠(yuǎn)鏡,通過(guò)它看到更大的世界。另外,平時(shí)我也一直在寫(xiě)詩(shī),從2000年到現(xiàn)在,二十年了,雖然極少發(fā)表,但一直斷斷續(xù)續(xù)在寫(xiě)。以前是手寫(xiě),后來(lái)在電腦上寫(xiě),現(xiàn)在是在手機(jī)上寫(xiě),從去年到現(xiàn)在,我在手機(jī)上大概已經(jīng)寫(xiě)了五萬(wàn)多字的詩(shī)了。這些作品,在不同層面上豐富著我的文字世界。我想看看,面對(duì)同樣的世界,不同的文體,邊界在哪兒,極限在哪兒。
湖南省作家協(xié)會(huì) | 版權(quán)所有 : 湘ICP備05001310號(hào)
Copyright ? 2005 - 2012 Frguo. All Rights Reserved