我早已習(xí)慣了電腦寫(xiě)作。字詞、詞組或常用短句都可以飛快地連著敲出來(lái)。久而久之，用筆反而不順手了?？呻娔X有時(shí)也跟我開(kāi)開(kāi)玩笑，叫我哭笑不得。

我想連著打“從容”這個(gè)詞，顯示出的竟是“偷竊”。我疑心自己敲錯(cuò)了，可反復(fù)多次，仍是“偷竊”。后來(lái)軟件升了級(jí)，顯示出的就是兩個(gè)詞了，一是“從容”，二是“偷竊”。不管怎么說(shuō)，“從容”和“偷竊”成了孿生兄弟。我不禁想起早幾年辦公室被盜的事。那天我一早打開(kāi)辦公室，發(fā)現(xiàn)里面一片狼藉，立即明白昨夜有不速之客光顧了。我馬上保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，打電話報(bào)警。一會(huì)兒公安局的人來(lái)了，他們看看這場(chǎng)面，就說(shuō)是慣偷干的。你看，這煙灰一整節(jié)一整節(jié)掉在地板上、桌子上，說(shuō)明這賊干得很“從容”，一邊叼著煙，一邊撬著鎖，說(shuō)不定還哼著小曲哩！的確，如今“偷竊”是越來(lái)越“從容”了，小盜“從容”地登堂入室，大盜“從容”地攫取人民血汗?？v是新版軟件，“從容”不也排在“偷竊”前面嗎？

        我想打“毛病”，顯示出的竟是“贊美”，風(fēng)馬牛不相及?？杉?xì)細(xì)一想，這中間似乎又有某種耐人尋味的聯(lián)系。有“毛病”的人受“贊美”的事兒并不鮮見(jiàn)，而真正沒(méi)“毛病”的人往往得不到“贊美”，甚至還會(huì)吃虧。我想設(shè)計(jì)編碼程序的人并沒(méi)有想這么多，可偏偏無(wú)意間提示了生活的某些規(guī)律。是不是冥冥之中真有某種亂力怪神在俯視蒼生？更可怕的是有些載譽(yù)天下的人滿(mǎn)身不光是“毛病”，而是“大病”。我每次打“資本”，都打出個(gè)“醬”字。我想“資本”是最常見(jiàn)的詞，應(yīng)該可以聯(lián)打的，卻偏偏打出的總是個(gè)“醬”。我不由得想起柏楊先生把中國(guó)稱(chēng)作醬缸的比喻。這是很傷中國(guó)人面子，卻又很貼切的諷刺。再想想這“資本”，真是個(gè)好東西，但確實(shí)也有“醬缸”的味道。不少同“資本”打交道的人，就像掉進(jìn)了“醬缸”里，沒(méi)多久就臟兮兮的了。這些年賺錢(qián)最快的就是所謂“資本”運(yùn)作，空手套白狼，可成大富翁。中國(guó)堂堂“資本”市場(chǎng)的所謂股市，可以說(shuō)是個(gè)大大的“醬缸”，黑黑的“醬糊糊”里爬著很多胖乎乎的白蛆。

有時(shí)候我想打的詞雖然錯(cuò)了，卻錯(cuò)得有道理。比方我打“含量”，顯示的卻是“會(huì)計(jì)師”。“含量”也許要請(qǐng)“會(huì)計(jì)師”來(lái)計(jì)算。又比喻我打“生存”，顯示的是“自下而上”。軟件升級(jí)后，也是同時(shí)顯示兩個(gè)詞，一是“自下而上”，二是“生存”。這也有道理，人們求“生存”的過(guò)程，總是“ 自下而上”的。所謂人往高處走，水往低處流?？捎行┤?ldquo;自下而上”的歷程卻是一個(gè)巴結(jié)討好、吹牛拍馬、見(jiàn)風(fēng)使舵……總之是一個(gè)令人討厭的歷程。

連著打“告狀”，屏幕上出現(xiàn)兩個(gè)詞：一是“街頭”，二是“告狀”。“街頭”居然還排在“告狀”前面。無(wú)意之間，電腦又破譯出了中國(guó)的某種傳統(tǒng)。照理說(shuō)，告狀古時(shí)候是上衙門(mén)，新社會(huì)是上法院?？墒侵袊?guó)的“告狀”自古以來(lái)就同“街頭”有緣。舊時(shí)若逢貪官污吏當(dāng)政，衙門(mén)八字開(kāi)，有理沒(méi)錢(qián)莫進(jìn)來(lái)。老百姓背了冤屈，喊天不應(yīng)，叫地不靈，只好等著上面來(lái)了青天大老爺，上街呼號(hào)，跪道攔轎。如今時(shí)代不同了，跪道攔轎肯定行不通。官員們的轎車(chē)開(kāi)得飛快，小心軋死你！如果是更大的官員出行，警車(chē)呼嘯，警察喝道，你哪怕拼著老命想往車(chē)上撞都輪不上?？墒巧戏ㄔ耗兀坷习傩招牡子植惶?shí)。都怪誰(shuí)編了順口溜：法官帽子兩頭翹，吃了原告吃被告。老百姓最終還是相信政府，于是就總往政府門(mén)口去喊冤。哪級(jí)政府的門(mén)口不成天堵著上訪的民眾？只怪政府沒(méi)搬到深山老林里去，總扼守“街頭”要津，那里便總是老百姓“告狀”的場(chǎng)所。

這樣的幽默我碰上很多了。最叫人啼笑皆非的是我打“呼聲”，眼前出現(xiàn)的竟是“吃虧”；我打“依法”，冒出來(lái)的卻是“貪污”。結(jié)果“群眾呼聲”就成了“群眾吃虧”，“依法行政”就成了“貪污行政”。“群眾吃虧”的事是經(jīng)常發(fā)生的，同時(shí)那些有勇氣反映“群眾呼聲”的人往往也會(huì)“吃虧”。我認(rèn)識(shí)的一些有良知的作家、記者或其他知識(shí)分子，他們的境遇多半不太好，總在“吃虧”，就因?yàn)樗麄儽磉_(dá)了“群眾呼聲”。而有些天天喊著“依法行政”的人其實(shí)是在“貪污行政”。很多蠅營(yíng)狗茍的事也多打著法律的旗號(hào)，所以“依法”和“貪污”有時(shí)的確也讓人弄不清誰(shuí)是誰(shuí)，云里霧里的。真是不勝枚舉，比方“執(zhí)行”二字連著打，出現(xiàn)的竟是“招待”；后來(lái)五筆輸入法升了級(jí)，連打“執(zhí)行”時(shí)，出現(xiàn)“招待”“執(zhí)行”兩個(gè)詞，“招待”仍在前面。電腦程序無(wú)意間又道破了天機(jī)：假如法院判了案子，真要“執(zhí)行”，先得好好“招待”那些老爺們。

 

電腦的幽默（續(xù)）

早幾年寫(xiě)過(guò)一篇游戲文字，叫《電腦的幽默》。天天用電腦寫(xiě)作，天天敲著86版王碼，冷不防就碰上好玩的事情。如果留心記下來(lái)，可道出很多故事。只惜過(guò)于疏懶，差不多都忘記了。有幾個(gè)詞印象深刻，拿來(lái)說(shuō)說(shuō)。

比方打“謊言”時(shí)，出現(xiàn)的詞語(yǔ)竟是“諾言”。實(shí)在是奇了，“謊言”同“諾言”本身就是雙胞胎。輕許的“諾言”最易成為“謊言”，而“謊言”常蒙著“諾言”的面紗。我們有時(shí)不太相信有些人的“諾言”，就因?yàn)槁?tīng)他講了太多的“謊言”。我想不通的是電腦怎么知道“謊言”同“諾言”的親緣關(guān)系如此之近呢？

“民意”兩個(gè)字，應(yīng)是最常用的，可是連著打不出來(lái)。出來(lái)的是“民間”二字。似乎又暗道了某種真相：“民間”再怎么都是存在的，而“民意”常常無(wú)以伸張。我們有廣大的“民間”，而 “民意”呢？要么集體無(wú)意識(shí)，要么被漠視，要么被偽民意所取代。你敢說(shuō)電腦不神奇嗎？

“造謠”這個(gè)詞全世界都有，只是發(fā)音和書(shū)寫(xiě)不同而已?？墒请娔X里連續(xù)打，打出的是“毛衣”，二者全無(wú)關(guān)系。可稍加聯(lián)想，發(fā)現(xiàn)“造謠”同“毛衣”還真是暗通神氣。因?yàn)?ldquo;造謠”需要編造是非，同織“毛衣”一般道理。有個(gè)成語(yǔ)叫“深文周納”，指的是給人莫須有的定罪，亦有編造罪名害人之意。同“造謠”密切相關(guān)的詞當(dāng)然是“謠言”，可是連打“謠言”出現(xiàn)的卻是“諑”字。這下更奇了。“諑”字因?yàn)椴怀Ｓ茫芏嗳瞬幻髌湟?。這個(gè)字的意思就是“謠言”，有個(gè)書(shū)面詞就叫“謠諑”。

再想說(shuō)的是“美女”。連著打“美女”，跳出的竟是“凄”字。這是否應(yīng)了“紅顏多薄命”的老話？似乎越是駕名車(chē)、住別墅的“美女”越容易成為棄婦，同“凄”字有難解之緣。王碼程序員絕對(duì)沒(méi)有想到這層意思，似乎就是天意了。不但如此，連續(xù)打“美人”，跳出的詞卻是“病人”。“美人”同“病人”何干？原來(lái)很多“美人”日常過(guò)的就是“病人”生活，她們今天隆胸明天墊鼻，不是隔三岔五往醫(yī)院跑嗎?“美人”就算天生麗質(zhì)不用改裝,也得用盡各種駐顏佳品，這同“病人”用藥又相去多遠(yuǎn)？還有心態(tài)上的美“病人”，擔(dān)心美人遲暮呀,擔(dān)心打入冷宮呀,自不消細(xì)說(shuō)了。